Malla desoldadora: cómo funciona de verdad y cuál usar

Por Adrian Cruz · Forward México · 12 de septiembre de 2026

Nota sobre las fuentes. El mecanismo físico está citado contra una norma de organismo, con la aclaración de que fue cancelada y sustituida. Las normas IPC se citan por designación, revisión vigente y número de procedimiento; su texto es de pago, así que no lo reproducimos. El dato sobre resistencia del pad proviene de un trabajo revisado por pares y está enlazado. Lo que es criterio de taller va etiquetado como tal. Al final decimos qué buscamos y no pudimos verificar, incluida una corrección que le hicimos hoy a nuestra propia ficha de producto.

Casi todo el mundo usa la malla desoldadora igual: la pone encima del estaño, aprieta el cautín, y si no sale, aprieta más fuerte.

Apretar no sirve. Y entender por qué no sirve cambia el resultado de cada limpieza de pads que hagas.

Este artículo explica qué está pasando físicamente cuando la malla funciona, cómo elegir el ancho, qué exigirle al fundente, y por qué la cifra que todos buscan —cuántos grados por cuántos segundos sin levantar el pad— no existe en ninguna norma.

La respuesta corta

1. La malla no atrae el estaño: lo moja. El mecanismo es capilaridad, no magnetismo. Ningún metal de la soldadura es magnético.
2. Apretar no mejora nada. Lo que mejora es la transferencia de calor y que el fundente quite el óxido.
3. El ancho se elige por el área a limpiar, no por el tamaño del componente.
4. El fundente de la malla tiene clasificación normativa. Pídesela a tu proveedor; casi nadie la publica.
5. No existe una cifra de norma de temperatura y tiempo máximo para no levantar un pad. Lo verificamos.
6. La sección saturada ya no wickea. Cortarla no es desperdicio: es el procedimiento.
7. Hoy corregimos una de nuestras fichas porque decía algo físicamente falso. Lo contamos abajo.

Cómo funciona de verdad

La descripción correcta es ésta: el estaño fundido moja el cobre del trenzado y asciende por los huecos entre filamentos por acción capilar. El fundente hace posible ese mojado, porque retira el óxido que de otro modo impediría que el metal líquido se adhiera al cobre.

Si nunca te explicaron capilaridad, piensa en una toalla de papel apoyada en un charco: el agua sube por los huecos entre las fibras sin que la toalla «atraiga» nada. La toalla no jala el agua; el agua moja la fibra y trepa sola. Con el estaño fundido y el cobre de la malla pasa exactamente lo mismo.

Está definido así en una norma de organismo. NASA-STD-8739.3 define el término wicking como «un flujo de soldadura fundida, fundente o solución de limpieza por acción capilar».

Una precisión sobre esa fuente, porque nos gusta decirlas: ese documento está cancelado desde el 8 de diciembre de 2011 y fue sustituido por IPC J-STD-001, que es la norma vigente de requisitos para ensambles electrónicos soldados y la referencia que hoy usa la industria, incluido el trabajo aeroespacial. Lo citamos porque sigue siendo público, gratuito y su definición del fenómeno no ha cambiado con la física.

Lo que no es: magnetismo

Circula la idea de que el cobre «atrae» el estaño. Es falsa, y conviene desarmarla porque de ella salen malas costumbres en la mesa.

El cobre es diamagnético: en un campo magnético es débilmente repelido, no atraído. El estaño metálico es paramagnético débil. Ninguno de los metales de la soldadura común —estaño, plata, cobre, plomo, bismuto— es ferromagnético. Las susceptibilidades involucradas están cinco o seis órdenes de magnitud por debajo de lo que haría falta para una atracción perceptible.

Aquí viene la parte incómoda. Hasta hoy, la ficha de nuestra propia Serie WS decía que el cobre ejerce «atracción magnética hacia el estaño». Era incorrecto, y la misma ficha se contradecía dos renglones después al describir correctamente la capilaridad. La corregimos el día que escribimos este artículo. Preferimos contarlo a que lo descubras tú.

Por qué importa en la mesa

Si crees que la malla atrae, aprietas. Si entiendes que moja, haces otras tres cosas:

• Buscas contacto térmico, no presión. La malla tiene que llegar a temperatura de fusión del estaño. Eso se logra con una punta que entregue calor, no con fuerza.
• Cuidas el fundente. Sin fundente activo no hay mojado, por mucho calor que pongas: el óxido se interpone.
• Entiendes por qué la malla saturada deja de servir. Cuando los huecos del trenzado ya están llenos de estaño, no queda capilaridad disponible. No es que «se gastó»: es que se llenó.

Los anchos, y qué decide cuál usar

Nuestra línea cubre tres anchos, los tres en carrete de metro y medio.

El criterio es el área a limpiar, no el tamaño del componente. Un integrado grande con pads pequeños y juntos se limpia mejor con malla delgada; un solo pad ancho de alimentación pide malla ancha aunque el componente sea chico.

Y hay que decir algo sobre esta tabla: no existe una norma que dicte qué ancho usar para qué trabajo. Lo buscamos. Los procedimientos con malla sí están normados —IPC-7711/7721D los numera— pero la selección de ancho es práctica de oficio. La tabla de arriba es criterio de Forward México, no una cifra de norma.

Dicho de otro modo: si tu proveedor maneja otra tabla, no significa que esté mal. Es otro criterio de oficio. Lo que sí conviene desconfiar es de quien presente su tabla como si fuera norma.

Dos series con los mismos anchos

Manejamos dos líneas, Serie WS y Guard Series, y las dos vienen en los mismos tres anchos y la misma longitud.

La diferencia no está documentada en las fichas públicas. Podría ser la composición del fundente, la pureza del cobre, la densidad del trenzado o una combinación de las tres. Sin las especificaciones completas del fabricante en la mano no podemos afirmar cuál es, y no vamos a inventarla.

Así que si estás decidiendo entre las dos, pregunta antes de comprar y lo averiguamos contigo. Toda la línea está en la colección de consumibles de soldadura.

El fundente: lo que hay que pedir

La malla viene con fundente, y ese fundente tiene clasificación normativa aunque casi ninguna ficha del mercado la publique.

La norma que rige es IPC J-STD-004D, de diciembre de 2023. Clasifica los fundentes por composición, nivel de actividad y contenido de haluros, en códigos del tipo que se lee como ROL0.

Lo relevante para tu trabajo está en la lógica que aplicaba la norma de NASA que citamos arriba: exigía fundentes tipo R o RMA, y establecía que donde no sea práctico limpiar después, sólo se use tipo R. Traducido: a más actividad del fundente, más obligatoria la limpieza posterior.

Ahí está la trampa de las fichas, incluidas las nuestras. Verás descripciones como «bajo residuo», «no-clean» o «anticorrosivo de baja activación». Ninguna de esas tres frases es un código de norma, y las tres pueden describir cosas distintas.

Pide el código completo de J-STD-004 a tu proveedor, sea quien sea. Con él sabes si tienes que limpiar y con qué. Sin él estás decidiendo por adjetivo.

Vale la pena recordar algo que ya tratamos aparte: «no-clean» no significa que no deje residuo, sino que el residuo está diseñado para quedarse, y sólo es benigno si el fundente se activó térmicamente bien. Lo desarrollamos en nuestro artículo sobre tipos de pasta de soldadura.

Por qué se levanta un pad, y por qué no hay una cifra

Este es el hallazgo que más nos sorprendió al preparar el artículo.

Buscamos la cifra que todo técnico quiere: cuántos grados durante cuántos segundos puede aguantar un pad antes de desprenderse. Revisamos normas de organismo y de industria.

Esa cifra no existe.

Lo que existe es lo siguiente. IPC-A-610J, de marzo de 2024, trata el land levantado como criterio de aceptabilidad en su sección 10.3.2, es decir lo reconoce como defecto. IPC-7711/7721D, de diciembre de 2023, tiene procedimientos numerados para remoción de soldadura con malla y para reparación de pads levantados. Pero ninguna publica un umbral universal de temperatura y tiempo.

Y hay una razón de fondo, no un descuido. Un trabajo presentado en 2010 en la conferencia ICEPT-HDP del IEEE midió la resistencia de pads de circuito impreso y concluyó que esa resistencia es sensible al proceso de retrabajo, a la estación de trabajo y a los ciclos térmicos acumulados, y que el límite seguro debe establecerse para cada proceso de manufactura.

Dicho en términos de taller: el pad de una placa que ya fue retrabajada tres veces no aguanta lo mismo que el de una placa virgen, aunque sean el mismo modelo. Por eso no hay número. El límite depende de la historia de esa placa, y tú no la conoces.

La consecuencia práctica es que la protección no viene de respetar una cifra, sino de reducir la exposición: menos tiempo de contacto, menos pasadas, menos fuerza.

Cómo se usa bien

Esto es criterio de Forward México, a partir de la práctica. No es procedimiento de norma y no lo presentamos como tal.

1. Agrega estaño fresco antes de wickear. Suena contraintuitivo —vas a quitar estaño, no a poner— pero el estaño fresco trae fundente y forma el puente térmico que la unión vieja y oxidada no da. Sin ese puente, el calor no llega y terminas insistiendo.
2. Pon la malla primero y el cautín encima. El calor tiene que atravesar la malla para llegar al estaño. Al revés, calientas la punta contra el pad y no pasa nada.
3. No aprietes. La presión no acelera la capilaridad y sí transmite fuerza mecánica al pad, que es justo lo que lo desprende.
4. Cuenta hasta que fluya y retira. En cuanto veas el estaño subir por el trenzado, levanta malla y cautín juntos. Dejarlos ahí «por si acaso» sólo suma exposición térmica.
5. Corta la sección usada. El tramo saturado ya no tiene capilaridad disponible y además conduce calor peor. Reusarlo es la causa más común de insistir tres veces sobre el mismo pad.
6. Elige punta antes que temperatura. Una punta con buena masa entrega calor rápido y te deja bajar el tiempo de contacto. Subir la temperatura con una punta delgada calienta más el pad y menos la malla.
7. Limpia el residuo. Salvo que tengas el código de fundente y sepas que no hace falta, limpia. Es más barato que diagnosticar una corrosión dentro de seis meses.

Y si prefieres verlo que leerlo: subimos trabajo de taller a nuestro canal de YouTube y a Instagram.

Los errores que más vemos, y cómo los notas

Esta lista es el reverso de la anterior, pero con lo que la técnica no dice: en qué se nota cada error cuando ya lo cometiste. Saber el síntoma sirve para corregir a media reparación, que es cuando importa.

Los dos últimos son los que menos se advierten y merecen una línea cada uno.

La malla que se enfría pegada se soldó al pad. Ya no es malla apoyada: es una unión. Jalar de ahí es la forma más rápida que existe de arrancar un pad, y es un error de un segundo de distracción. Si el trenzado no sale solo, vuelve a poner el cautín y retíralo mientras el estaño sigue líquido.

El cobre toma la grasa de tus dedos. Esa película es exactamente lo que el fundente tiene que remover antes de poder mojar, así que le quitas trabajo útil. Manipula el carrete, no el tramo de trabajo, y corta con tijera limpia.

Lo que buscamos y no pudimos verificar

Cuatro cosas que circulan y que dejamos fuera a propósito:

• Guías de ancho según el trabajo. Existen, pero todas las que encontramos son de fabricantes de consumible. No hay norma ni organismo que publique una. Por eso la tabla de arriba va etiquetada como criterio nuestro.
• Que la malla caduca. El cobre se oxida, eso es química conocida, y un cobre oxidado moja peor. Pero no encontramos ninguna fuente independiente que publique una vida útil, así que no damos cifra.
• La malla sin fundente. Existe, pero todo lo que explica para qué sirve proviene de fabricantes de consumible. No la tratamos aquí porque no encontramos literatura independiente que evalúe sus ventajas o desventajas frente a la malla con fundente. No la descartamos: no tenemos con qué juzgarla.
• Cualquier cifra de temperatura o tiempo máximo. Por lo explicado arriba: no está en las normas públicas, y la literatura revisada por pares dice que el límite es específico de cada ensamble.

Preguntas frecuentes

¿Cómo funciona la malla desoldadora?
Por capilaridad. El estaño fundido moja el cobre del trenzado y asciende por los huecos entre filamentos, ayudado por el fundente, que retira el óxido que impediría ese mojado. La norma NASA-STD-8739.3 define el fenómeno como un flujo de soldadura fundida por acción capilar. No hay ninguna atracción magnética: el cobre es diamagnético, el estaño metálico es paramagnético débil, y ninguno de los metales de la soldadura común es ferromagnético.

¿Por qué mi malla no absorbe el estaño?
Las tres causas más frecuentes son que la malla no está llegando a temperatura de fusión, que el fundente no está activo y el óxido impide el mojado, o que estás usando una sección de malla ya saturada. Apretar más fuerte no resuelve ninguna de las tres, y además transmite fuerza mecánica al pad. Lo que sí ayuda es agregar estaño fresco para formar puente térmico, poner la malla primero y el cautín encima, y cortar el tramo usado.

¿Qué ancho de malla desoldadora debo usar?
El criterio es el área que vas a limpiar, no el tamaño del componente. Un ancho de 1.5 milímetros sirve para microsoldadura, conectores de flex y puentes entre pines finos; 2.0 milímetros para pads de integrados y componentes de montaje superficial; 2.5 milímetros para puertos de carga, terminales de batería y áreas amplias. Conviene saber que no existe una norma que dicte esta selección: es criterio de oficio, y el nuestro está publicado como tal.

¿Cuántos segundos puedo dejar el cautín sin levantar el pad?
No existe una cifra normativa. Buscamos ese dato en normas de organismo e industria y no lo publican. Un trabajo presentado en la conferencia ICEPT-HDP del IEEE concluyó que la resistencia del pad es sensible al proceso de retrabajo, a la estación de trabajo y a los ciclos térmicos acumulados, y que el límite seguro debe establecerse para cada proceso. En términos prácticos, el pad de una placa retrabajada varias veces no aguanta lo mismo que el de una placa nueva, así que la protección viene de reducir tiempo de contacto, pasadas y fuerza, no de respetar un número.

¿Hay que limpiar el residuo que deja la malla?
Depende del fundente que traiga, y ahí está el problema: casi ninguna ficha publica su clasificación. La norma vigente es IPC J-STD-004D, de diciembre de 2023, que clasifica los fundentes por composición, actividad y contenido de haluros. La lógica normativa establecida es que a mayor actividad, más necesaria la limpieza posterior, y que donde no sea práctico limpiar conviene el fundente menos activo. Pide el código completo a tu proveedor; expresiones como «bajo residuo» o «no-clean» no son códigos de norma.

¿Por qué agregar estaño si lo que quiero es quitarlo?
Porque el estaño fresco trae fundente y forma un puente térmico entre la punta del cautín y la unión vieja. Una soldadura vieja y oxidada transfiere mal el calor, así que sin ese puente la malla no llega a temperatura y terminas insistiendo, que es exactamente lo que daña el pad. Es contraintuitivo, pero reduce el tiempo total de contacto.

---

Sobre este artículo

Escrito por Adrian Cruz, del equipo técnico de Forward México, distribuidor de herramienta, refacción y consumibles para reparación de dispositivos móviles. El mecanismo físico está citado contra NASA-STD-8739.3, con la aclaración de que ese documento fue cancelado en diciembre de 2011 y sustituido por IPC J-STD-001. Las normas IPC se citan por designación, revisión vigente y número de procedimiento; su texto es de pago y no lo reproducimos. El dato sobre resistencia de pads proviene de un trabajo revisado por pares y está enlazado. La tabla de anchos y la sección de técnica son criterio de Forward México, a partir de la práctica, y no procedimientos de norma. El día que escribimos este artículo corregimos la ficha de nuestra Serie WS, que afirmaba algo físicamente incorrecto, y lo contamos en el cuerpo. Señalamos también los cuatro datos que buscamos y no pudimos verificar.

Fuentes

• NASA-STD-8739.3, Soldered Electrical Connections — define wicking como un flujo de soldadura fundida, fundente o solución de limpieza por acción capilar, y exige fundentes conformes a J-STD-004 de tipo R o RMA, limitando el uso a tipo R donde no sea práctica la limpieza posterior. Documento público y gratuito, cancelado el 8 de diciembre de 2011 y sustituido por IPC J-STD-001.
• IPC-7711/7721D, diciembre de 2023 — retrabajo, modificación y reparación de ensambles electrónicos. Incluye procedimientos con malla para desoldado, limpieza de pads de montaje superficial y remoción de puentes de estaño. Índice público; texto completo de pago.
• IPC-A-610J, marzo de 2024 — criterios de aceptabilidad de ensambles electrónicos. La sección 10.3.2 trata los lands levantados.
• IPC J-STD-004D, diciembre de 2023 — requisitos y clasificación de fundentes por composición, nivel de actividad y contenido de haluros.
• M. Cai, D. J. Xie, Z. Zhang, B. Hu, X. X. Su y Y. Tao, «Investigation on PCB pad strength», 11th International Conference on Electronic Packaging Technology and High Density Packaging, IEEE, 2010 — la resistencia del pad es sensible al proceso de retrabajo y a los ciclos térmicos, y el límite seguro debe establecerse para cada proceso. ieeexplore.ieee.org
• Propiedades magnéticas de los metales de la soldadura — el cobre, la plata, el plomo y el bismuto son diamagnéticos; el estaño metálico es paramagnético débil. Ninguno es ferromagnético. Dato estándar de física del estado sólido.